Kategoriarkiv: Naturen

Sol ønskes

Politiken skriver at Regnen vælter ned over Sydsverige, og at Sjælland står under vand.

Det kan jeg bekræfte, i hvert fald med en lokal observation: Kælderen.

Det har altså vist sig at være en god idé at jeg klodsede server og UPS lidt op, for selvom papkasser mv. er godt gennemblødte, er der reelt ikke noget af værdi der har taget skade — endnu. Heldigvis havde de tidligere ejere efterladt en 12-volts springvandspumpe, så med lidt ekstra installationsrør a la Storm P. lykkedes det at få det meste af vandet væk, resten er nu overladt til gamle aviser.

Jordbærrene er også begyndt at rådne, så jeg vil følge landmændenes eksempel og kigge længselsfuldt efter sol og tørvejr

Delebiler i Hvidovre?

Delebiler bliver mere og mere udbredte, ikke mindst fordi man både kan spare penge og miljø ved ikke at have en metalklods stående i garagen.

Desværre er der ikke en delebilsordning i Hvidovre hvor vi bor, de nærmeste foreninger er i Albertslund, Rødovre og København, og det er ikke praktisk nok til at være interessant.

Er der mon ikke andre derude, som også ville finde det interessant at kunne deles om en bil — eller flere? Måske vi kunne finde sammen om at starte en forening med centrum i Hvidovre?

Varm luft?

Man skal nok tage det meste der hidrører fra oschlag.dk med et vist gran salt — det er trods alt Joachim der har hævdet at levere “Stjerneunderholdning i C-klasse” — men nu er det jo ikke 1. april længere. Alligevel er jeg en smule bekymret over hans seneste tiltag udi i blog-header-grafik:

CO2-neutral?

Jeg skal ærligt indrømme, at jeg ikke ved hvordan Joachim får hostet sin blog, men jeg har svært ved at tro at hans udsagn om CO2-neutralitet holder i byretten. Det ville ellers være herligt hvis det kunne lade sig gøre…

Som jeg skrev om for ikke så længe siden, er der ikke meget gevinst for miljøet i regeringens seneste kampagne, så selv hvis Joachim har fundet et hostingfirma der driver miljøvenlige lavenergi-maskiner med vedvarende energi, er effekten begrænset, og under ingen omstændigheder neutral.

Det kan være Joachim har købt nogle CO2-kvoter?

Et gram mindre?

Miljøministeriet har lanceret kampagnen 1 ton mindre, men desværre er der noget der tyder på, at resultatet ikke skal opgøres i ton, men derimod i gram.

Målet med kampagnen er reelt nok, at få reduceret udledningen af CO2, men i praksis bliver det ikke til noget. Det skyldes kvoteprincippet som gør, at mindre udledning fra f.eks. kraftvarmeværkerne som følge af besparelser på opvarmingen medfører at der bliver flere kvoter til andre former for udledning.

Kampagnen kan måske være med til at øge opmærksomheden på problematikken, og kan givetvis også være med til at spare penge for den enkelte. Man kan så håbe, at de sparede penge vil blive brugt til at købe CO2-kvoter, så kampagnen kan få reel effekt.

Metroxpress på nettet

Metroxpress er gået på nettet, men kun i princippet, for reelt er der kun tale om en onlineudgave af papirudgaven — der er ingen mulighed for interaktivitet, når der ses bort fra en godt skjult opfordring til at indsende maksimum 100 ord til debatredaktionen.

Blandt artiklerne i disse dage er ovenikøbet en skræmmende dårlig pseudoartikel om opfyldning på nettet — der omtales begreber som “gigabites”, der er forvirring i forhold til lagringskapacitet og hastighed, og så er der et ubrugeligt citat om teori og praksis:

Teoretisk er der en øvre grænse for nettet og for, hvor meget information serverne kan lagre. Men i praksis har man formået at forøge kapaciteten igen og igen.

Man kan håbe at Metroxpress er blandt dem der først bliver ramt af opfyldningen…

Hvis du har læst hertil og overvejer at skimme artiklen, så drop det. Læs i stedet om forstoppelse hos Luftskibet; Henrik Føhns skriver meget bedre om udfordringerne, også i forhold til konsekvenserne for miljøet. Havde du f.eks. overvejet, at dine flickr-billeder er med til at øge CO2-udslippet i USA?

Køb varm luft!

Jeg har været på indkøb, for det er nu muligt nemt at købe en CO2-kvote, som så ikke længere vil være tilgængelig på markedet:

Køb selv ind på CO2Quota.org — dermed vil prisen stige for dem der vil betale sig fra at forurene frem for at spare på udledningen. Lad markedet lære hvordan også miljøhensyn er en del af produktionsprisen.

PS: Glem ikke selv at tænke over hvad du kan gøre for at nedbringe CO2-udslippet — det er ikke tanken at man skal købe aflad…

Bæredygtig bæredygtighed?

Det ser ud til, at der er gode nyheder for verden, os og vores efterkommere: Økologi kan måske alligevel redde verden.

Det har hidtil været en kamp op ad bakke at få udbredt økologi, ikke mindst fordi det tilsyneladende alligevel ikke har været bæredygtigt at dyrke bæredygtigt. Egentlig har problemet været misrepræsenteret en del, for der er jo overflod og overproduktion i visse dele af verden, mens der i andre dele har været mangler, men de grundlæggende beregninger har været tvivlsomme.

Hvis vi så samtidig kan få afgifter på luftfart begynder det at ligne noget — så behøver vi ikke længere være helt så bange for, at kloden reelt er brug-og-smid-væk…

I røg og damp

Atomkraft
Foto: tnarik

Der kan — og bør — siges meget for og imod atomkraft, herunder f.eks. at risikoen er stor.

Dog bør det dog være klart for enhver, at lige netop CO2-udledning ikke ligefrem er et problem med atomkraft, tværtimod.

Alligevel er det vist — sammen med trafikbilleder fra Asien — den hyppigst brugte illustration i forbindelse med i hvert fald tv-indslag om global opvarmning, givetvis på grund af den store mængde udledt vanddamp, der jo ligner røg.

Således også i DR’s nyhedsudsendelse her til aften — de burde skamme sig. På den anden side fik både Eyvind Vesselbo og Connie Hedegaard lov til uimodsagt at gentage deres håbløse mantra om hvor god regeringen er for miljøet, så egentlig overraskende er det vel ikke. De sorte lejesvende fra DR slår til igen.