Et gram mindre?

Miljøministeriet har lanceret kampagnen 1 ton mindre, men desværre er der noget der tyder på, at resultatet ikke skal opgøres i ton, men derimod i gram.

Målet med kampagnen er reelt nok, at få reduceret udledningen af CO2, men i praksis bliver det ikke til noget. Det skyldes kvoteprincippet som gør, at mindre udledning fra f.eks. kraftvarmeværkerne som følge af besparelser på opvarmingen medfører at der bliver flere kvoter til andre former for udledning.

Kampagnen kan måske være med til at øge opmærksomheden på problematikken, og kan givetvis også være med til at spare penge for den enkelte. Man kan så håbe, at de sparede penge vil blive brugt til at købe CO2-kvoter, så kampagnen kan få reel effekt.

8 tanker om “Et gram mindre?

  1. På den anden side hjælper det heller ikke meget at give folk den opfattelse “at når andre må, så må jeg også”.

    Vi skal vel alle starte et sted. Så hvis (lidt naiv må man vel være) nu industrien bragte deres forbrug ned og privaten bragte deres forbrug ned, så vil det være fremskridt, også selvom vores ekstra kvoter vil blive solgt til udlandet.

    Indtjening ved salget af kvoter kunne evt. gå ubeskåret til forskning indenfor fission, bølgeenergi, vindmøller, biobrændsel mv. (gør det desværre nok ikke)

    Kvoter er trods alt bedre end ingen begrænsninger.

  2. Det er rigtigt, som jeg også skriver, at formålet er fornuftigt og at det i det mindste giver opmærksomhed.

    Det er bare ærgeligt at de faktiske effekter udebliver, og at man reelt bliver ført bag lyset om det.

    I det store billede kunne kvoter måske spille en større rolle, hvis de ikke bare blev uddelt efter behov. Hvis i stedet der var en reel kobling mellem forurening/udledning og pris, ville det også være muligt at påvirke det direkte som forbruger.

Skriv et svar

Din e-mail-adresse vil ikke blive offentliggjort. Krævede felter er markeret med *