Kategoriarkiv: Politik

http://da.wikipedia.org/wiki/Politik

Endelig valg — også på nettet!

Så er der udskrevet valg — endelig er det blevet tid til at få udskiftet regeringen.

Valgkampen vil ikke længere kun finde sted på busserne og i aviserne, denne gang vil nettet få en fremtrædende rolle. Der er allerede blevet indkøbt nøgleord, og henne på overskrift.dk har de lavet en speciel politik-sektion til lejligheden. Af den fremgår det bl.a. at SF ligger suverænt i spidsen hvad angår blogindlæg:

Politik

Mon ikke det også vil være tilfældet, når mandaterne skal gøres op?

Carbondioxid

I dag er det Blog Action Day, og dermed er det blevet tid til at slå et slag for miljøet — uanset om der allerede er nok fokus, og uanset om det hjælper eller ej.

Socialdemokraternes Helle Thorning-Schmidt har fornylig foreslået personlige CO2-kvoter til alle. Det er en ganske god idé, som også Steen Gade bakker op om — suppleret med SF’s klima-mærke vil det faktisk efterhånden være praktisk muligt for den enkelte at foretage intelligente valg, og også bringe miljøet tættere på markedsmekanismer der vil få det til at give mening i det store billede.

Til gengæld er reaktionen fra Venstre temmelig forudsigelig, det er ikke nemt at gøre et så egoistisk parti miljøbevidst:

»Når det gælder den menneskeskabte CO2, skal vi sætte ind, hvor det batter noget i stedet for at fokusere på, hvad der giver noget symbolpolitisk. Det er ikke på det personlige forbrug, at man henter de store tons CO2,« siger finansordfører Peter Christensen.

Hvorfor er det så lige, regeringen har under stor fanfare har søsat kampagnen “1 ton mindre“, som netop har til formål at få hver enkelt til at nedsætte CO2-udslippet? Er det kun symbolpolitik, når Venstre og regeringen hævder at have fokus på miljøet?

Om blogs og sociale medier

Når man en gang imellem kommer til at halte bagud med omtalen af hvad der foregår rundt omkring, opdager man pludselig sammenhænge man ellers ikke ville have set — find selv den røde tråd:

Jordvarmelogistik

Siden foråret har vi arbejdet på at få installeret jordvarme på parcellen — mest af hensyn til klima og miljø, men også fordi der er god økonomi i det, i hvert fald på sigt. Ganske vist foregår opvarmningen p.t. med naturgas, ikke med oliefyr, men alligevel: Fremover vil eventuel CO2-udledning udelukkende foregå centralt på elværkerne, og i takt med forbedringer på dem — og mere miljøvenlig produktion af el i det hele taget — bliver udslippet reduceret uden vi behøver røre en finger. Samtidig er selve varmen jo gratis, det er udelukkende driften af varmepumpen der koster, og det betyder en årlig besparelse i omegnen af kr. 10.000.

Det er dog ikke noget nemt projekt at skifte varmekilde, der er temmelig mange aktiviteter der skal koordineres:

  • Omlægning fra enkeltstrenget til dobbeltstrenget radiatorsystem.
  • El-installationer — sådan en varmepumpe skal have 3 faser.
  • Opsætning af ventilationskanaler til energiudvinding fra fugtig luft i kælder og bad.
  • Nedgravning af slanger med kølemiddel i haven.
  • Opsætning og indkøring af selve varmepumpen.
  • Nedtagning af naturgasleverance.

På nuværende tidspunkt ligner vores have og kælder noget der er blevet ramt af en mindre terrorhandling, og huset har i den forgangne uge været hjemsøgt af adskillige forskellige håndværkere og leverandører. Det hele skulle gerne kulminere på tirsdag, hvor varmepumpen ankommer, og naturgasfyret bliver lukket ned og koblet fra.

Foreløbig krydser vi stadig fingre for at det lykkes, vi føler os endnu ikke sikre på at det går glat — det er ikke nemt at koordinere så mange forskellige aktiviteter og leverandører, og slet ikke i disse for vort land så gode tider, hvor håndværkerne har nok at se til, og derfor er svære at få til at ringe tilbage, lave aftaler med og få til at overholde indgåede aftaler. Når man så samtidig skal have flere af dem til at dukke op på indbyrdes afhængige tidspunkter, er der tale om en udfordring af dimensioner…

Tyrkisk censur og kreativitet

Selvom Tyrkiet aspirerer til medlemsskab af EU, og på visse områder har forbedret sig kraftigt, er der dog tilsyneladende stadig nogle grundlæggende aspekter af demokrati de lige skal læreDanmark kunne også godt tage et par timer ekstra i demokrati-skolen, vi er ikke voldsomt meget bedre, som vi har set i allofmp3-sagen — blog-hotellet wordpress.com er blevet blokeret.

Det lader til, at en enkelt skribents udgydelser har generet Adnan Oktar, og det i et omfang så han fik sine advokater til ikke bare at lukke for den enkelte blog, men for hele wordpress.com.

Heldigvis er der skarpere knive i den tyrkiske skuffe end Adnan Oktar: Ligesom da YouTube blev blokeret, er det lykkedes for de fleste tyrkere at omgå problemerne, f.eks. ved at læse RSS-feeds via Bloglines!

Via Blog by Blog

Blog Action Day

Blog Action Day

Inspireret af Glædesdirektøren har jeg tilmeldt mig Blog Action Day: Den 15. oktober vil jeg blogge om miljøet, ligesom de p.t. 3.257 andre tilmeldte bloggere:

Hvad ville der ske, hvis hver eneste blog offentliggjorde indlæg om det samme emne, på den samme dag?

Miljøet kan ikke få nok omtale — slet ikke herhjemme, hvor regeringen, sparsomt hjulpet af Connie Hedegaard, forsøger at fremstå grøn, men i realiteten er mere grumset.

Villy blogger

Villy Søvndal

Ligesom vores allesammens nuværende statsminister, er også SF’s formand Villy Søvndal nu at finde i blåkosfæren. Også Villy er derfor nu kommet på Planet SF, blandt de mere end 50 forskellige SF’ere og SF-partiforeninger der var i forvejen. Velkommen til!

Villys blog er — ligesom flere andre SF’eres blogs — underlagt et blogkodeks, som René har haft til kritisk gennemsyn. Det er måske ikke på det punkt Villy vinder over AFR, men til gengæld er der noget der tyder på, at Villy vil skrive mere og bedre, og mere dialogorienteret.

Sandy Brinck, som netop er skiftet fra S til SF er endnu ikke på listen over SF-bloggere, men hendes hjemmeside er p.t. under udvikling, så mon ikke snart det sker…

(Billedet af Villy Søvndal er i øvrigt fra Flickr, hvor SF nu har en samling billeder der jævnligt bliver udvidet.)

Energiforvirring

Det er vist svært at være medlem af regeringspartierne for tiden — holdningerne skifter som vinden blæser, og der er vist ikke længere nogen der kan påstå at man ved hvor man har dem.

Først og fremmest er statsministeren vendt på en tallerken i klimaspørgsmålet, dernæst i spørgsmålet om skattelettelser i toppen eller bunden, og seneste også i forhold til grønne afgifter.

Specielt svært ser det ud til at være for Venstres Lars Christian Lilleholt: Den 9. august udsendte han en pressemeddelelse om grønne afgifter:

Med VK-regeringens skattestop er der lukket af for stigninger i de grønne afgifter.

Det var et noget andet billede der blev præsenteret i regeringens forslag til omlægninger i går den 21. august…

Også den 9, august:

Målet er vi jo enige om, nemlig et lavere og mere effektivt energiforbrug, som vil bidrage til at reducere belastningen af vores klima

I dag i Berlingske er det en anden holdning:

Vores udgangspunktet er, at vi ønsker et uændret energiforbrug, siger Lars Christian Lilleholt.

Men heller ikke det er i overensstemmelse med regeringens politik, i hvert fald ikke hvis man skal tro Miljøministeriets Fokus på klima:

Danmark har forpligtet sig til en af de absolut største reduktioner under Kyoto-protokollen. Vi skal reducere med 21 pct. i 2008-2012 i forhold til niveauet i 1990.

To skridt frem, fem tilbage

Regeringens seneste forslag til omlægning af skatter og afgifter er en ommer. Det er et slag i ansigtet på pensionister, lavtlønnede, studerende, arbejdsløse og syge.

Der er dog gode elementer:

  • De grønne afgifter bliver fremover reguleret i takt med inflationen, og dermed sættes der en stopper for de seneste fem års udhuling af effekten.
  • Vi får alle sammen mindst et par kroner mere om måneden.
  • Så var der ikke flere gode elementer.

De dårlige dårlige elementer er i klart overtal:

  • Reguleringen af de grønne afgifter er i en størrelsesorden der næsten er ligegyldig, og vil i praksis ikke have indflydelse på CO2-udledningen.
  • Brændstof er tilsyneladende helt undtaget fra omlægningen, og dermed er der heller ikke på det område forøgede incitamenter til at følge op på regeringens udledningskampagne.
  • Der er ingen forøgelse af boligbeskatningen, det eneste beskatningsområde der er gearet til globaliseringen.
  • Dem der allerede får meget, får nu mere.
  • Dem der er presset i dagligdagen, får (næsten) ikke mere.
  • Find selv flere ulemper, der er nok at tage af…

Sammenlagt er der altså ikke tale om fremskridt og progressiv tænkning fra regeringens side — lad os snarest få skiftet den ud.