Kategoriarkiv: Danmark

http://da.wikipedia.org/wiki/Danmark

Rundt om København med links

København, Medier, Politik, Web

Der er skarp konkurrence om de københavnske (for-)brugere for tiden.

For nogle måneder siden slog MitKBH de virtuelle døre op for deres bidrag i konkurrencen om at være alternativet til AOK, og i dag bliver KBH360 lanceret officielt. I modsætning til førstnævnte er sidstnævnte et samarbejde med AOK, men det er ikke klart i hvilket omfang der er overlap i indholdet, eller om det kun er et teknisk samarbejde.

KBH360 ser ikke umiddelbart ud til at tilbyde noget nyt og revolutionerende, men layoutet er betydeligt mere tiltalende end hos MitKBH. Det eneste element der rigtigt adskiller KBH360 fra MitKBH er en lille kasse med eksterne links, så man kan finde vej til stedet:

Som man kan se, er der noget der tyder på, at KBH360 har haft den store pengepung op af lommen, for der er “dybe links” til Krak! De virker ganske vist ikke, men det afholder jo nok ikke Krak fra at opkræve kr. 4.500,- pr. stk. Det fremgår ikke hvor mange steder der er anmeldt på sitet, men et umiddelbart gæt vil være i størrelsesordenen et par hundrede, og det giver jo også en god indtjening for Krak. Hvordan KBH360 har tænkt sig at skabe indtægter fremgår ikke.

Der er i forvejen integrerede kort fra Google på siden, så hvorfor det skulle være nødvendigt med et link til Krak er mig en gåde. Folkene bag burde gå foran og droppe Krak.

Krak og Gauguin i byretten

Danmark, Politik, Rettigheder, Web

Det blev som frygtet en hurtig forestilling i byretten her til formiddag. Kun godt 20 minutter tog det før retten blev hævet af dommer Torrild Thomsen.

Krak var repræsenteret af Jesper Langemark og Kasper Heine (som vil føre sagen fremover) fra BvHD, og ikke som forventet af Tom Mortang. Gauguin var repræsenteret af sig selv i skikkelse af direktør Troels Olivero.

Kraks advokater indledte med at henvise til en fax, der ikke var nået frem til hverken dommer eller sagsøgte. Det viste sig at Krak først i sidste uge havde skiftet advokat — muligvis på grund af medieomtale af sagen om Per Kaarup, en fortolkning der understøttes af Computerworld — og de ville derfor gerne have tid til at forberede sig.

Samtidig mente de at sagen havde principiel karakter, og derfor burde behandles af Sø- og Handelsretten (som i parantes bemærket linker “dybt” til HT og DSB på deres side Sådan finder du os). Endvidere mente de at sagen havde mere markedsretlig karakter end oprindeligt antaget, idet sagen var startet som en inkassosag.

Gauguin mente ikke sagen var speciel principiel, idet der jo tidligere var faldet dom i tilsvarende sager, og ville derfor gerne have sagen gennemført. Samtidig gjorde Troels Olivero opmærksom på, at Gauguin ikke var interesseret i forlig, man ville have sagen ført til doms.

Herefter var der en diskussion om sagens indhold, hvor Krak hævdede at sagens genstand er dybe links — en “særlig måde at linke på, til en konkret fil el. lign.” — direkte til Kraks kort. Krak mente ikke der var faldet dom i sager om beskyttet, lovligt materiale, og mente derfor der var tale om en principiel sag, som samtidig havde pressens bevågenhed. Det sidste kunne Troels Olivero bekræfte — han oplyste at han var blevet ringet op af 50 journalister…

Der blev undervejs henvist til både tyske domme, Newsbooster-sagen, Ofir/Home-sagen og MP3-sagen i Vestre Landsret fra 2001 om links til ulovligt materiale. Der blev også smidt paragraffer rundt i salen, også i forhold til ophavsret og en evt. henvisning til Sø- og Handelsretten, men det mest overraskende moment var, da der blev forsøgt opnået enighed om de faktiske forhold.

Gauguin fortalte at man havde lavet et link til Kraks kort, så besøgende havde en mulighed for at finde ud af hvor Gauguin bor, uden at skulle indtaste adressen på Kraks side. Samtidig kunne Troels Olivero dog ikke erindre om der var tale om et “dybt link” eller om der kun var linket til forsiden…
Som jeg tidligere har vist, er det ved hjælp af internetarkivet’s wayback-maskine dog let at forvisse sig om, at linket rent faktisk var direkte til en kortside. Der kan man også se, at linket til Krak var på plads i hvert fald i perioden fra 5. august 2003 til 3. april 2005. Det står i modsætning til Gauguins påstand om, at det kun drejede sig om et par uger i begyndelsen af 2006, da sagen tilsyneladende tog sin begyndelse. Han brugte iøvrigt udtrykket “erindrer” på en måde som fremkalder minder om hedengangne Viggo Fischers udtalelser under Tamil-sagen.

Krak var enige i, at linket var blevet fjernet, men ikke i at den evt. korte varighed gjorde sagen mindre principiel.

Man opnåede således ikke enighed om det hidtidige forløb, og heller ikke om det fremtidige. Krak vil forsøge sig med at bede om en henvisning til Sø- og Handelsretten, og dommeren gjorde det klart at modstand fra Gauguin blot ville medføre at sagen blev afvist og genanlagt, hvilket naturligvis ikke vil få det overstået hurtigere.

Krak har nu fået til 20. februar til at fremsende begæringen om henvisning, hvorefter Gauguin vil få til 5. marts til at svare. Hvis begrundelsen fra Krak er god nok vil dommeren henvise til Sø- og Handelsretten.

Om det vil være godt for webbet hvis sagen kommer for Sø- og Handelsretten kan jeg ikke vurdere, men det vil være ærgeligt, hvis den kommer til at dreje sig om tid, et forsidelink eller ophavsret. Man må håbe at Gauguin får noget professionel hjælp, så Krak kan få kvalificeret modspil til deres skadelige påstand.

Indtil videre må vi nøjes med at holde øje med retslisten for Lyngby Ret og retslisten for Sø- og Handelsretten, for jeg var den eneste tilhører i lokalet — der er åbenbart alligevel en grænse for medieinteressen…

Omdelingskvaler

Danmark, Hverdag, Medier, Politik

Som tidligere berettet har vi ikke de store problemer med overflødige gratisaviser her på matriklen. Faktisk begrænser problemerne sig til manglende gratisaviser, da det bestemt ikke er hver dag Nyhedsavisen finder vej til vores postkasse (dato og 24timer har aldrig vist sig). Som regel kan den dog så i stedet samles op på den lokale S-togsstation, og i dag gik de så vidt som til at ringe for at spørge om vi havde modtaget den!

Andre steder, f.eks. på Østerbro og Vesterbro er der dog stadig problemer, men nød lærer jo nøgen kvinde at spinde, som de siger: Det vælter frem med alternative løsningsmuligheder og nye forretningsmuligheder.

Vi har dog et relateret problem, som jeg desværre ikke lige kan finde en nem løsning på: Post Danmarks elendige service.

Siden vi flyttede hertil for godt et år siden, har vi jævnligt — som i cirka en gang om ugen — modtaget post til dem der boede her før. Der er både regninger, magasiner og noget der ligner reklamer, men naturligvis ingen lottogevinster eller lignende. Til at begynder med regnede vi med at der var lidt ged i Post Danmarks flyttemaskineri, men nej: Strømmen af forkert post blev bare ved.

Siden nytår har problemet med overflødige forsendelser taget en ny drejning. Selvom vi er tilmeldt ordningen med nej tak til reklamer, er vi begyndt at modtage den ugentlige bunke der følger med hvad Post Danmark formentlig opfatter som et servicebrev, “Med Rundt”.

Vi har naturligvis vores navne på postkassen, og udover registreringen på posthuset også et klistermærke med “Nej tak til reklamer”. Alligevel mener Post Danmarks omdelere åbenbart at reklamer og post adresseret til andre passer fint ned i vores postkasse. Jeg tror vi sammenlagt har modtaget i omegnen af 10 kilo forkert post!

Gentagne afleveringsbesøg på posthuset med lovning om snarlig handling og noteskriverier til omdelingspersonalet har ikke hjulpet, og at dømme efter udviklingen i antallet af klager lader det ikke til at man skal gøre sig de store forhåbninger om bedring.

Jeg overvejer seriøst at skrive en faktura på kr. 18,75 per fejlagtig forsendelse, men jeg synes på den anden side ikke jeg gider betale for frimærket til at sende den med…

Slut på første Krakt

Danmark, Medier, Politik, Rettigheder, Web

Den forgangne uge begyndte tidligt på nettet, for allerede søndag blev der skrevet blog op og blog ned om hvordan Krak vil[le] have penge for link.

Forudsigeligt nok, efter sådan en gang omtale fulgt op af bl.a. Computerworld, endte det med en undskyldning — men kun til Per Kaarup, ikke til de andre der var blevet opkrævet for at linke, herunder nogle små firmaer som nu ruster sig mod Krak i sag om dybe links.

Krak mener at sagen nu er slut, men faktisk er der kun pause i forestillingen. Den kommende uge byder nemlig på andet akt i historien om de dybe links. Vi vil formentlig inden længe høre mere om dem der allerede har betalt til Krak, eller andre der er blevet bedt om det, men mest spændende bliver det nok i Lyngby Ret:

Borgerlig sag, Almindelig civil sag/betalingspåkrav
30-01-2007 kl.09:30. Retssal 8, Hellerup. Rettens j.nr.: BS 03-89-166/2006
Domsforhandling
Retsmødet er offentligt
Dommer: Torrild Thomsen
Sagsøger: Kraks Forlag A/S
Sagsøgerens advokat: Tom Mortang
Sagsøgte: Gauguin auktioner ApS
Sagen drejer sig om: Anvendelse af “dybe links”

Computerworld har også nævnt sagen, men dog uden at gøre opmærksom på, præcis hvad det drejer sig om. Jeg tror dog at et godt gæt vil være at emnet er “dybe links” til Kraks kortsider, i hvert fald viser det sig, at Gauguins kontaktside i internetarkivet indeholder et link til Krak, mens den nuværende kontaktside ikke gør, og tilsyneladende ikke har gjort det siden juni 2005:

2005 2007
2005 2007

Jeg tror jeg skal et smut til Hellerup på tirsdag. Adressen er Rygårdvænget 6, 2900 Hellerup (kort-link), og der er gratis adgang — nogen der vil med og heppe på Gauguin?

Det bliver formentlig ikke uinteressant, medmindre altså sagen bliver udsat fordi Kraks advokat har lært noget over den sidste uges tid. Måske det er et godt tegn, at domstolen har sat “dybe links” i anførselstegn?

Egentlig burde det dog slet ikke være så spændende.

Som citeret flere steder, har W3C’s TAG for lang tid siden tydeliggjort, at alle links er dybe links, en pointe som også Trine-Maria fremhæver i sit velbesøgte indlæg om sagen, Krak er faret vild i link-skoven?

Samme sted forsøger Jens Lund ihærdigt at få Krak til at indse, at der er forskel på kopiering af f.eks. et kort og et link. Indtil videre uden held.

Hvis det kan hjælpe er her endnu en vinkel: Overvej, hvem det er, der har konstrueret de “dybe” links. Det har nemlig hver enkelt bruger, ikke Krak. Krak har lavet deres sider, deres kort og deres programmer, men de har ikke lavet de omstridte links — dem har brugerne selv lavet, med hjælp fra Kraks til formålet frembragte værktøjer.

Det er nok tvivlsomt om konstruktionen af en URI har værkshøjde, men det kan måske være med til at nuancere debatten lidt.

Jeg havde i øvrigt overvejet at lade ovenstående dybe link til findvej.dk pege på Kraks Kort i stedet, eller gøre noget tilsvarende fra mit firmas hjemmeside — naturligvis som et nofollow-link — men Oschlag har allerede været der med den udfordring. Skulle det blive nødvendigt vil jeg hellere støtte der, så jeg fastholder min politik om slet ikke at linke til Krak (og bemærker mig i øvrigt, at det naturligvis er gratis at linke til findvej.dk).

Blogundersøgelse

Blåkosfæren, Danmark, Medier, Politik

På Blogforum 2 i efteråret var der en gruppe der satte sig for at lave en undersøgelse af “blogforbrugerne” i Danmark.

Projektet har ligget lidt i dvale over julen, men takket være Trine-Maria fra Social Square er det nu kommet ny luft og gang i hjulene.

Spørgsmålene til undersøgelsen er ved at være på plads, og Niels Hartvig har vist allerede noget fungerende teknik på plads.

Nu mangler den sidste finpudsning, herunder detaljer som tidsplan, opsætning, markedsføring og behandling af resultater mv., og der bliver derfor afholdt møde om undersøgelsen på onsdag den 24. kl. 17:15 hos Social Square, Vimmelskaftet 41A, 3. sal.

Vi ses!

Krak vil have penge for link

Danmark, Politik, Rettigheder, Web

Endnu en gang er der nogen der tror, at der ikke er noget web i World Wide Web: Krak forsøger at opkræve penge for et link.

Heldigvis er der for ikke så længe siden blevet sat præcedens for lovligheden af dybe links, så der er nok ingen tvivl om, at Krak er ude på dybt vand.

Det lader til at Krak er gået i defensiven — de taber til bl.a. findvej.dk, og formår åbenbart ikke at bringe noget nyt på banen der kan hjælpe dem fremad.

PS: Nej, dette indlæg indeholder ingen links til Krak.

Opdatering: Sagen får som ventet en del omtale rundt omkring:

Opdatering 2: På Dona’s mailingliste har Steven Snedker smidt et par interessante links:

Blogkontrol?

Blåkosfæren, Danmark, Demokrati, Medier, Politik

Emme mener at det ikke sjovt mere, nu hvor DJØF har kigget nærmere på blogs og medieansvarlighedsloven.

Uden at være jurist ser der dog ud til, at man ikke behøver bekymre sig voldsomt — først og fremmest fordi det er frivilligt om man vil registrere sig, og dermed blive omfattet af loven. Til gengæld får man så formentlig heller ikke mulighed for at beskytte sine kilder…

Analysen fra DJØF mener dog at vide, at blot man tillader uredigerede kommentarer, falder man udenfor loven, men den holder vist ikke i retten. Det er vist ikke urimeligt at antage, at man som blogger ikke er ansvarlig for kommentarer, men selve indlæggene kan man ikke løbe fra.

Til gengæld bliver de henne i USA ikke bekymret med muligheden for at vælge — blot man har mere end 500 læsere (hvordan det så end opgøres?) og i øvrigt mener noget, skal man måske fremover registrere sig hos kongressen som lobbyist.

Det er underligt med de amerikanere. For over 200 år siden var der nogle der var godt fremme i skoene og tænkte fremsynede tanker, og de nuværende indbyggere i Guds eget land forsømmer aldrig at henvise til dem i forhold til til andre landes opførsel, men alligevel formår de at skyde sig selv i foden, tilsyneladende helt uden at opdage det…

Opdatering: Det ser ud til at faren for amerikanerne er afblæst, i hvert fald i denne omgang.

Aviskrig i opgangene

Danmark, Medier, Politik

Ovre hos visitsen er det ikke sjovt længere — på trods af fine klistermærker bliver der fortsat afleveret gratisaviser på hendes måtte.

Det er for dumt af bladhusene, for selvom det indtil videre er blevet ved truslen, bliver presset på regeringen om lovgivning på området til sidste for voldsomt, og så forsvinder mediernes mulighed for at navigere frit — for slet ikke at tale om et evt. overskud, som så i stedet skal bruges på at administrere lovgivningen.

Selv har vi ingen problemer med gratisaviserne — vi får kun Nyhedsavisen (når den altså dukker op), og den er faktisk læsetiden i toget værd.