Kategoriarkiv: Medier

Slut på første Krakt

Den forgangne uge begyndte tidligt på nettet, for allerede søndag blev der skrevet blog op og blog ned om hvordan Krak vil[le] have penge for link.

Forudsigeligt nok, efter sådan en gang omtale fulgt op af bl.a. Computerworld, endte det med en undskyldning — men kun til Per Kaarup, ikke til de andre der var blevet opkrævet for at linke, herunder nogle små firmaer som nu ruster sig mod Krak i sag om dybe links.

Krak mener at sagen nu er slut, men faktisk er der kun pause i forestillingen. Den kommende uge byder nemlig på andet akt i historien om de dybe links. Vi vil formentlig inden længe høre mere om dem der allerede har betalt til Krak, eller andre der er blevet bedt om det, men mest spændende bliver det nok i Lyngby Ret:

Borgerlig sag, Almindelig civil sag/betalingspåkrav
30-01-2007 kl.09:30. Retssal 8, Hellerup. Rettens j.nr.: BS 03-89-166/2006
Domsforhandling
Retsmødet er offentligt
Dommer: Torrild Thomsen
Sagsøger: Kraks Forlag A/S
Sagsøgerens advokat: Tom Mortang
Sagsøgte: Gauguin auktioner ApS
Sagen drejer sig om: Anvendelse af “dybe links”

Computerworld har også nævnt sagen, men dog uden at gøre opmærksom på, præcis hvad det drejer sig om. Jeg tror dog at et godt gæt vil være at emnet er “dybe links” til Kraks kortsider, i hvert fald viser det sig, at Gauguins kontaktside i internetarkivet indeholder et link til Krak, mens den nuværende kontaktside ikke gør, og tilsyneladende ikke har gjort det siden juni 2005:

2005 2007
2005 2007

Jeg tror jeg skal et smut til Hellerup på tirsdag. Adressen er Rygårdvænget 6, 2900 Hellerup (kort-link), og der er gratis adgang — nogen der vil med og heppe på Gauguin?

Det bliver formentlig ikke uinteressant, medmindre altså sagen bliver udsat fordi Kraks advokat har lært noget over den sidste uges tid. Måske det er et godt tegn, at domstolen har sat “dybe links” i anførselstegn?

Egentlig burde det dog slet ikke være så spændende.

Som citeret flere steder, har W3C’s TAG for lang tid siden tydeliggjort, at alle links er dybe links, en pointe som også Trine-Maria fremhæver i sit velbesøgte indlæg om sagen, Krak er faret vild i link-skoven?

Samme sted forsøger Jens Lund ihærdigt at få Krak til at indse, at der er forskel på kopiering af f.eks. et kort og et link. Indtil videre uden held.

Hvis det kan hjælpe er her endnu en vinkel: Overvej, hvem det er, der har konstrueret de “dybe” links. Det har nemlig hver enkelt bruger, ikke Krak. Krak har lavet deres sider, deres kort og deres programmer, men de har ikke lavet de omstridte links — dem har brugerne selv lavet, med hjælp fra Kraks til formålet frembragte værktøjer.

Det er nok tvivlsomt om konstruktionen af en URI har værkshøjde, men det kan måske være med til at nuancere debatten lidt.

Jeg havde i øvrigt overvejet at lade ovenstående dybe link til findvej.dk pege på Kraks Kort i stedet, eller gøre noget tilsvarende fra mit firmas hjemmeside — naturligvis som et nofollow-link — men Oschlag har allerede været der med den udfordring. Skulle det blive nødvendigt vil jeg hellere støtte der, så jeg fastholder min politik om slet ikke at linke til Krak (og bemærker mig i øvrigt, at det naturligvis er gratis at linke til findvej.dk).

Blogundersøgelse

Blogforum 2 i efteråret var der en gruppe der satte sig for at lave en undersøgelse af “blogforbrugerne” i Danmark.

Projektet har ligget lidt i dvale over julen, men takket være Trine-Maria fra Social Square er det nu kommet ny luft og gang i hjulene.

Spørgsmålene til undersøgelsen er ved at være på plads, og Niels Hartvig har vist allerede noget fungerende teknik på plads.

Nu mangler den sidste finpudsning, herunder detaljer som tidsplan, opsætning, markedsføring og behandling af resultater mv., og der bliver derfor afholdt møde om undersøgelsen på onsdag den 24. kl. 17:15 hos Social Square, Vimmelskaftet 41A, 3. sal.

Vi ses!

Blogkontrol?

Emme mener at det ikke sjovt mere, nu hvor DJØF har kigget nærmere på blogs og medieansvarlighedsloven.

Uden at være jurist ser der dog ud til, at man ikke behøver bekymre sig voldsomt — først og fremmest fordi det er frivilligt om man vil registrere sig, og dermed blive omfattet af loven. Til gengæld får man så formentlig heller ikke mulighed for at beskytte sine kilder…

Analysen fra DJØF mener dog at vide, at blot man tillader uredigerede kommentarer, falder man udenfor loven, men den holder vist ikke i retten. Det er vist ikke urimeligt at antage, at man som blogger ikke er ansvarlig for kommentarer, men selve indlæggene kan man ikke løbe fra.

Til gengæld bliver de henne i USA ikke bekymret med muligheden for at vælge — blot man har mere end 500 læsere (hvordan det så end opgøres?) og i øvrigt mener noget, skal man måske fremover registrere sig hos kongressen som lobbyist.

Det er underligt med de amerikanere. For over 200 år siden var der nogle der var godt fremme i skoene og tænkte fremsynede tanker, og de nuværende indbyggere i Guds eget land forsømmer aldrig at henvise til dem i forhold til til andre landes opførsel, men alligevel formår de at skyde sig selv i foden, tilsyneladende helt uden at opdage det…

Opdatering: Det ser ud til at faren for amerikanerne er afblæst, i hvert fald i denne omgang.

Isen smelter på YouTube!

En fin lille “reklamefilm” om nedsmeltningen af indlandsisen — SF, for et grønnere Europa og et hvidt Grønland:

(Sjovt nok hed filmen “Klimafilm” da den først dukkede op på YouTube, nu hedder den “Isen smelter“.)

Andetsteds, i Second Life, har de franske nationalister fået kam til deres hår, deres nyopførte hovedkvarter er forsvundet. Det er blevet nedkæmpet i neutral zone, med skilte og tilsyneladende virkningsløs ammunition.

Hvad har disse to historier til fælles?

De illustrerer at de politiske aktører, i dette tilfælde SF og de franske “FN”, er ved at vågne op og prøve nye kanaler — som også Ungeren gjorde det før jul. Det bliver med garanti ikke det sidste vi får set af den slags.

Opdatering: Deri fik jeg ret, og det hurtigt: Nu bliver der også udsendt SMS’er med info om kampagnen…

Aviskrig i opgangene

Ovre hos visitsen er det ikke sjovt længere — på trods af fine klistermærker bliver der fortsat afleveret gratisaviser på hendes måtte.

Det er for dumt af bladhusene, for selvom det indtil videre er blevet ved truslen, bliver presset på regeringen om lovgivning på området til sidste for voldsomt, og så forsvinder mediernes mulighed for at navigere frit — for slet ikke at tale om et evt. overskud, som så i stedet skal bruges på at administrere lovgivningen.

Selv har vi ingen problemer med gratisaviserne — vi får kun Nyhedsavisen (når den altså dukker op), og den er faktisk læsetiden i toget værd.

Kagling om Cavling

Nyhedsavisens redaktør Simon Andersen mener at Cavlingprisen gik til de forkerte.

Ikke overraskende mener formanden for Cavlingkomiteen det ikke.

I Simon Andersens indlæg — og i kommentarsporet dertil — bliver det dog tydeligt, at baggrunden for kritikken ikke er en vurdering af prismodtagernes indsats, men derimod ønsket om at lade Flemming Rose modtage prisen for karikaturkrisen i stedet.

Sørgeligt og småligt.

via Classy’s Kitchen (som også så rigtigt påpeger de fine links i Politikens artikler, stort!)

Rullende information

Hvad er der blevet af det hedengangne HT’s kunderadio?

Jeg sad i bussen den anden dag (nej, ikke den bus) og nærmest savnede de skrattende meldinger om dette og hint, som jeg husker dem fra gamle dage.

Nu er der ganske vist ikke længere noget der hedder HUR — de er jo blevet afløst af movia — men jeg synes også der på et tidspunkt var noget der hed HUR’s kundeinformation?

Er det bare slut?

Det er ikke fordi jeg gerne vil have 100FM i bussen eller noget, men lidt information kunne man vel godt få? Hvis nu man allerede har skimmet alle gratisaviserne fra i går…

2 års fødselsdag

Nærværende blog kan i dag fejre to års jubilæum.

Mit første indlæg indvarslede et forsøg med indbygget forsæt til semidaglige opdateringer, og nogle kun delvist konkrete mål:

Jeg vil lære at være mindre perfektionistisk, skrive bedre og blive mere produktiv.

Hvordan synes jeg selv det er gået?

Jeg kan med rimelig sikkerhed konstatere, at jeg ikke er blevet væsentlig mere produktiv — sjovt nok nemt observeret via min anden weblog, der tydeligt lider af infrekvens.

Derimod føler jeg at jeg er blevet lidt mindre perfektionistisk, det er som om antallet af ord per minut er steget over de seneste par år.

Det er lidt sværere at vurdere hvorvidt jeg blevet bedre til at skrive, det er der nok andre der har en mening om, men det er ikke umiddelbart mit indtryk at det går den forkerte vej (som det kan udtrykkes).

Alt i alt er det nok for tidligt at erklære det for en succes, men under alle omstændigheder har jeg haft det — og har det fortsat — sjovt, og det har været en spøjs oplevelse at lægge mærke til, hvordan jeg jævnligt fanger mig selv i at tænke det her skal blogges

Ungeren på YouTube

Det er ikke kun Ungdomshusets beboere der bruger YouTube til at få deres budskab ud, også naboer og andre der har tabt tålmodigheden giver lyd fra sig: YouTube – Sandheden om Ungeren.

At man så samtidig spammer budskabet ud per email er måske ikke så smart:

Hej,

Sorry for spam, men vil du ikke bruge 10 sekunder på at fortælle dine
venner at Ungeren skal lukkes. Vi kan ikke have det mere.

De smadrer vores bydel. De bruger vores cykler til barrikader. De
kaster sten i hovedet på arbejderklassen. De smadrer små butikker. De
inviterer bøller fra hele Europa på besøg.

Det er desværre blevet for meget. Engang var det ok, det er det ikke længere.

Se evt. et lille 3 minutters rap her:

Igen sorry for spam – God jul og et godt nytår

Folkebevægelsen Frit Nørrebro
-Vi vil hellere have en sekt eller et alderdomshus, hvordan fanden skete det?