Et stk. nyt ord til det danske vokabularium, kraftigt inspireret af dagens Doonesbury:
PS: Bemærk at ordet trostank bør deles mellem s og t, ikke før s’et (omend det måske alligevel kommer ud på ét)…
Man skal ikke translokere fragmenter af geologisk oprindelse når man selv residerer i transparent domicil af skøbelig struktur:
Fogh retter voldsom kritik mod DR:
»Jeg synes efterhånden, vi er nået dertil, at Danmarks Radio måske kritisk burde undersøge sig selv«, siger Anders Fogh Rasmussen.
Emme mener at det ikke sjovt mere, nu hvor DJØF har kigget nærmere på blogs og medieansvarlighedsloven.
Uden at være jurist ser der dog ud til, at man ikke behøver bekymre sig voldsomt — først og fremmest fordi det er frivilligt om man vil registrere sig, og dermed blive omfattet af loven. Til gengæld får man så formentlig heller ikke mulighed for at beskytte sine kilder…
Analysen fra DJØF mener dog at vide, at blot man tillader uredigerede kommentarer, falder man udenfor loven, men den holder vist ikke i retten. Det er vist ikke urimeligt at antage, at man som blogger ikke er ansvarlig for kommentarer, men selve indlæggene kan man ikke løbe fra.
Til gengæld bliver de henne i USA ikke bekymret med muligheden for at vælge — blot man har mere end 500 læsere (hvordan det så end opgøres?) og i øvrigt mener noget, skal man måske fremover registrere sig hos kongressen som lobbyist.
Det er underligt med de amerikanere. For over 200 år siden var der nogle der var godt fremme i skoene og tænkte fremsynede tanker, og de nuværende indbyggere i Guds eget land forsømmer aldrig at henvise til dem i forhold til til andre landes opførsel, men alligevel formår de at skyde sig selv i foden, tilsyneladende helt uden at opdage det…
Opdatering: Det ser ud til at faren for amerikanerne er afblæst, i hvert fald i denne omgang.
En fin lille “reklamefilm” om nedsmeltningen af indlandsisen — SF, for et grønnere Europa og et hvidt Grønland:
(Sjovt nok hed filmen “Klimafilm” da den først dukkede op på YouTube, nu hedder den “Isen smelter“.)
Andetsteds, i Second Life, har de franske nationalister fået kam til deres hår, deres nyopførte hovedkvarter er forsvundet. Det er blevet nedkæmpet i neutral zone, med skilte og tilsyneladende virkningsløs ammunition.
Hvad har disse to historier til fælles?
De illustrerer at de politiske aktører, i dette tilfælde SF og de franske “FN”, er ved at vågne op og prøve nye kanaler — som også Ungeren gjorde det før jul. Det bliver med garanti ikke det sidste vi får set af den slags.
Opdatering: Deri fik jeg ret, og det hurtigt: Nu bliver der også udsendt SMS’er med info om kampagnen…
Nyhedsavisens redaktør Simon Andersen mener at Cavlingprisen gik til de forkerte.
Ikke overraskende mener formanden for Cavlingkomiteen det ikke.
I Simon Andersens indlæg — og i kommentarsporet dertil — bliver det dog tydeligt, at baggrunden for kritikken ikke er en vurdering af prismodtagernes indsats, men derimod ønsket om at lade Flemming Rose modtage prisen for karikaturkrisen i stedet.
Sørgeligt og småligt.
via Classy’s Kitchen (som også så rigtigt påpeger de fine links i Politikens artikler, stort!)
Jeg har grublet hele dagen, men på trods af de bedste intentioner om at skrive en kommentar til statsministerens nytårstale, er det ikke lykkedes for mig at finde noget af substans at kommentere.
Det var tomme kalorier — der var intet konkret indhold, kun luftige floskler og tanker om ytringsfrihed og ansvar, krydret med lidt selvmodsigelser om dem der bliver efterladt af dynamikken.
Spild af tid.
Det er ikke kun Ungdomshusets beboere der bruger YouTube til at få deres budskab ud, også naboer og andre der har tabt tålmodigheden giver lyd fra sig: YouTube – Sandheden om Ungeren.
At man så samtidig spammer budskabet ud per email er måske ikke så smart:
Hej,
Sorry for spam, men vil du ikke bruge 10 sekunder på at fortælle dine
venner at Ungeren skal lukkes. Vi kan ikke have det mere.De smadrer vores bydel. De bruger vores cykler til barrikader. De
kaster sten i hovedet på arbejderklassen. De smadrer små butikker. De
inviterer bøller fra hele Europa på besøg.Det er desværre blevet for meget. Engang var det ok, det er det ikke længere.
Se evt. et lille 3 minutters rap her:
Igen sorry for spam – God jul og et godt nytår
Folkebevægelsen Frit Nørrebro
-Vi vil hellere have en sekt eller et alderdomshus, hvordan fanden skete det?
Mange har sagt og skrevet det, men få så kort og godt som Torben Sangild.
Enig.
Tilbage er kun at tilføje, at der nu må krydses fingre for, at det ikke bliver værre…
SF er tilsyneladende også begyndt at bruge AdSense:
Jeg kan ikke huske hvilken mail det var der triggede visningen af annoncen, så jeg har ikke umiddelbart et bud på hvilke(t) ord der er blevet købt.
Det er er sørgeligt at overvære, hvordan en ellers tilsyneladende fornuftig politiker som Naser Khader nu begiver sig ud i en skræmmekampagne af dimensioner der vækker minder om dengang, de radikale advarede mod konsekvenserne af et nej til ØMU-en. Som bekendt var det også dengang helt uden hold i virkeligheden.
Det er altså ikke første gang man fra den kant skal udsættes for FUT (se: FUD), og selvom netop tvivl er en radikal mærkesag, kunne man have håbet, at der var nogen der havde lært noget siden dengang, og ikke mindst fulgt med i virkeligheden.
Fakta er, at SF engang havde tendens til at foreslå f.eks. ufinancierede skattelettelser eller gøre klar til gavebod på finansloven, men de sidste mange år har virkeligheden været anderledes. SF har — i modsætning til regeringspartierne — stillet ansvarlige forslag, som derimod underbygger samfundet på lang sigt, forslag som f.eks. omlægning til boligbeskatning i stedet for indkomstbeskatning, som i en globaliseret verden ikke længere giver samme mening. Samtlige forslag bygger på en helhedsopfattelse af samfundet som også omfatter fremtiden, og dermed ikke indbyder til kortsigtet tænkning.
Det kan måske være der, det halter for Naser Khader: Han strategi går vist udelukkende på at få landet sig en ministerpost — så hurtigt som muligt. Så kan samfundets fremtidige udvikling tilsyneladende være ligegyldig, og udokumenterede påstande kan frit få lov at overtrumfe enhver sammenhængende tanke.