Alle indlæg af Morten

Om Morten

Morten Høybye Frederiksen bor i Hvidovre, arbejder til daglig med databaser, skyen og projektledelse, er gift og far til to børn, og bruger fritiden på bl.a. politik, fotografering, WordPress og det semantiske web.

Bedre sent end aldrig

Anders Fogh er igen på shoppingtur:

Jeg har rent ud sagt været lidt træt af, at venstrefløjen har villet tage patent på at være de gode. Jeg ved godt, at de selv mener, at de er lidt tættere på Vorherre end os andre, men de tager patent på det gode. Det er dem, som bekymrer sig om miljøet. Dem, som bekymrer sig om at bekæmpe global fattigdom og så videre. Mit ærinde er at sige: Jamen det kan godt være, at vi har forsømt de flader i fortiden og ikke lagt tilstrækkelig vægt på dem. Men nu vil jeg meget gerne have, at Venstre også er på den bane. Hvorfor skal de have den for sig selv?

Jeg tvivler på, at der er specielt mange på venstrefløjen der føler sig tæt på noget “overjordisk” (Julemanden og Påskeharen medregnet), men ellers er det rart at se, hvordan Fogh nu endelig skifter kurs på også dette område. Dermed overtager han nogle gode idéer, som bestemt har brug for udbredelse.

Demokratisk er det som sædvanligt lidt sørgeligt at se Venstres såkaldte politikudvikling — strategien hedder formentlig “afvikling og overtagelse”. Det ville også klæde ham at sig tak i stedet for at svine til, men indrømmelsen er da på plads, og den slags kommer der jo ikke mange af fra den side.

Nu mangler vi bare at se, om der kommer reel handling bag ordene…

Om blogs uden links

I sidste uge skrev jeg om den nye satsning på Business.dk.

På det tidspunkt var de netop gået i luften, og man hævdede at ville være fremme i skoene med bl.a. weblogs når først det kom op at køre.

Fremme i skoene vil jeg dog ikke beskylde dem for at være: De har — sammen med et PR-bureau (!) — udviklet et blogometer til at bedømme blogs med. En af de første de tager under behandling er Jimmy Bøjgaards, den får gode kommentarer med, men de linker ikke til den! Og det på trods af, at to af de fem elementer i blogmetret netop omhandler links.

Helt til grin bliver det, når de forsøger sig med en oversigt: Hvilke blogs findes derude? For det første er det næsten udelukkende udenlandske blogs de henviser til, men ikke en eneste af dem er linket!

Til gengæld har de en artikel der måske kan forårsage lidt reflektion: Global medierevolution med Danmark i krybesporet

Farer og ødelæggelser på nettet

I dagens Politiken — kun den trykte udgave, naturligvis (!) — er der en oversat udgave af en artikel i The Guardian fra den 3. november: Creator of web warns of fraudsters and cheats.

I Politikens oversættelse, under overskriften “Webbens fader advarer: Blogging kan ødelægge nettet”, såvel som i den originale artikel, bliver Tim Berners-Lee citeret for at mene, at blogs er skadelige og en fare for nettet.

Allerede den 3. november, altså samme dag som Guardians artikel blev offentliggjort, var Tim Berners-Lee dog ude med et dementi og en korrektion — på sin blog: Blogging is great.

Det lader til, at det snarere er journalister og redaktører der er ved at ødelægge avisernes troværdighed! Mere end en uge efter offentliggørelsen af en fejlbehæftet artikel vælger Politiken at trykke en oversættelse den — uden det mindste spor af den research, som medieverdenen ellers fremhæver som forskellen på journalister og bloggere.

Sørgeligt.

Fangst

Jeg er normalt ikke tilbageholdende med fotodokumentation, men jeg tror jeg laver en undtagelse i denne situation, og nøjes med at bruge ord — dog under 1000 af slagsens.

Vi har fanget en mus. Eller, mere præcist: Slået den ihjel. I en dertil indrettet musefælde af den klassiske klap-slags.

I den forgangne vinter hørte vi jævnligt puslelyde fra gulvet og væggene, men det var først i begyndelsen af ugen vi så den — ud af øjenkrogen på køkkengulvet. Og nu er den altså død.

Den lå der i fælden, eller rettere under den, for på en eller anden måde havde den fået vendt sig selv og fælden om. Den så lidt flad ud, musen altså.

Nu ligger den i skraldespanden til afhentning i morgen, og fælden er gjort klar igen — en rosin er igen placeret det strategisk rigtige sted. Så må vi se om familien er større end som så…

Say.dk siger goddag

Den danske websfære kan nu byde på endnu en digg-klon, Say.dk (den anden er digg.dk).

Et spændende eksperiment, men dog et der påkalder sig nogle kommentarer:

  • Jeg ville gerne prøve at se hvordan den ser ud “indefra”, hvordan det virker når man vil være aktiv, men man kan tilsyneladende ikke oprette sig med den seneste Firefox (1.5.0.7) på Mac, der er vist noget JavaScript der ikke er testet i bund (det virker heller ikke med Lynx)…
  • Den har ingen blog, hvor man kan følge ideerne og tankerne bag…
  • Nogle tekster er på dansk, andre på engelsk?
  • Navnet i sig selv er også på engelsk, på trods af, at den henvender sig til dansktalende?
  • Det ser ikke ud til at man vil afgrænse sig til artikler på dansk, der er i hvert fald allerede flere henvisninger til engelsksprogede artikler, og hvad er så idéen med en dansk klon?

Det gode spørgsmål, som også er taget op andre steder (på bl.a. overskrift.dk og kollaborativ), er naturligvis om der er plads til to digg-kloner i Danmark, men jeg tror måske man også skal spørge om der er et marked til bare én — konkurrencen fra originalen vil formentlig være for stærk?

Hvis den får luft under vingerne bliver det også spændende at se, om man kan holde den kørende uden at ende med de samme problemer som netop den originale digg.com — spam, dubletter, gruppehandlinger og fraktioner. Det er nemt at forestille sig en situation hvor det ender med at være en hot-or-not for myspace-indlæg om det seneste reality-show eller en platform for tilsyneladende populært højreorienteret propaganda…

Business.dk

Berlingeren har netop skudt deres “hidtil største digitale satsning” i gang:

Nyheder, Børsnyheder, Aktiehandel, Obligationer – Business.dk

Umiddelbart virker det hverken stort eller satset.

Der er klummer i gang og blogs på vej, men i modsætning til på f.eks. avisen.dk er der (endnu?) ikke feedback-muligheder, og selvom designet har fået en tur i opdateringsmaskinen, virker det ikke ligefrem nyskabende.

Men det ser da pænt ud.

The Dilbert Blog: The Most Obscene Letter

Scott Adams, nok mest kendt for at være Dilberts far, har netop skrevet om det mest obskøne tegn i alfabetet.

Det er ganske underholdende læsning, men i ægte blogånd er det faktisk i kommentarerne, at de ægte guldkorn er at finde.

F.eks. ved jeg nu, at Nathan Hale, som spillede en ikke uvæsentlig rolle i forbindelse med den amerikanske uafhængighedskrig, blev hængt. I den forbindelse udtalte han at I only regret that I have but one life to lose for my country, hvor “life to lose” jævnligt bliver omskrevet til “ass to risk”!

Og guldspørgsmålet: Hvad betyder “M*A*S*H” egentlig?